Забезпечення якості VS контроль якості

Процеси якості відіграють величезну роль у визначенні зростання компанії чи організації.Підприємства, які хочуть вижити в умовах швидкого зростання ринку, повинні забезпечити однорідність продукції на всіх етапах.Це один із найкращих способів залучити лояльних клієнтів і завоювати довіру ринку.Це також допомагає будувати довгострокові відносини між компаніями та їхніми зацікавленими сторонами та партнерами.Усе це робиться за допомогоюгарантія якості (QA) і методи контролю якості (QC).

Забезпечення якості та контроль якості — два поняття, які часто використовуються як синоніми.Однак обидва вони працюють над тим, щоб клієнти та компанія були задоволені.Вони також реалізуються відповідно до нормативних стандартів.Тим не менш, компанія, яка хоче виділитися, повинна розуміти контроль якості проти забезпечення якості.

Забезпечення якості проти.Контроль якості – огляд

Гарантія якості використовується під час розробки продукту, щоб підтвердити, що матеріали готові до виробництва.Це аспектплан управління якістющо включає команду експертів.Команда працюватиме разом, щоб підтвердити, чи продукт відповідає стандартам або якості.Встановлений стандарт залежить від галузі.Наприклад, ISO 25010 працює для технічних заходів, а HIPAA – для компаній у сфері охорони здоров’я.

Забезпечення якості також є безперервним актом, який слід впроваджувати на кожному етапі виробництва.Таким чином, він включає відгуки клієнтів у свою структуру, щоб визначити, чи змінилися переваги.Це також включає керування конфігурацією, перегляд коду, створення прототипів, постійну інтеграцію, а також планування та виконання тестів.Таким чином, гарантія якості є широкою, і для її ефективного виконання потрібен професіонал.

Контроль якості є аспектом забезпечення якості.Це забезпечує відповідність кінцевого продукту стандартним вимогам і усуває будь-які дефекти.Контроль якості також може здійснюватися декількома способами, включаючи перевірку зразків, коли перевіряється лише певна частина продукції.Тим більше, аінспектор контролю якостізабезпечує якість решти виробництва максимально економлячи час.

Подібності між забезпеченням якості та контролем якості

Аналіз контролю якості та забезпечення якості є неповним без визначення подібності.Обидва процеси не конкурують один з одним, а спрямовані на досягнення однієї мети та завдання.Як згадувалося раніше, мета – бачити клієнтів і компанії задоволеними.

Забезпечує високу якість продукту

Гарантія якості гарантує відповідність компаній відповідним стандартам шляхом застосування правильних виробничих стратегій.Компанії можуть скоротити витрати на виробництво, впровадивши QA та QC без шкоди для якості.Контроль якості допомагає виявити помилки виробництва, упаковки та транспортування під час перевірки зразка.

Вимогливість до витрат і часу

Управління часом — це не лише риса інспекторів з контролю якості, але й важливий навик у забезпеченні якості.Незважаючи на те, що керування процесом потребує багато часу, воно економить більше часу для виробників.Таким чином, додатковий час, необхідний для виконання цього, зазвичай покриває сторонній інспектор.Крім того, чутливі сектори, такі як охорона здоров’я та напої, можуть потребувати додаткового сучасного обладнання.Однак було б корисно, якби ви розглядали це як інвестицію, оскільки вона окупиться в довгостроковій перспективі.

Дотримуйтеся встановлених процедур

Забезпечення якості може вимагати більше деталей, ніж контроль якості, але обидва вони дотримуються встановленої процедури.Ці процедури також відрізнятимуться залежно від політики компанії та типу продукту.Крім того, методи зазвичай обговорюються в команді.Проте креативність дозволена, особливо при роботі з технікою тестування UX.

Визначте дефекти та причину

Наявність дефекту у вашому продукті може зменшити ваш ринковий дохід і продажі.Гірше, коли продукція дійшла до кінцевого споживача.Таким чином, QA передбачає політику раннього виявлення дефектів, а QC вимірює рівень якості розробки розробника.Незважаючи на відмінності в схемі процесу.Вони обидва допомагають вирішити проблеми з дефектами.

Відмінності між забезпеченням якості та контролем якості

Зрозуміло, що контроль якості та забезпечення якості можуть збігатися, враховуючи, що перший є підмножиною другого.Таким чином, люди часто змішують завдання, які слід поставити під одне для іншого.Перш ніж виконувати перевірочні приклади, ви повинні зрозуміти фундаментальні відмінності, розглянуті нижче.

Проактивний Vs.Реактивний

Забезпечення якості вважається проактивним, тоді як контроль якості називається реактивним процесом.Гарантія якості починається з самого початку і запобігає будь-яким можливим помилкам.З іншого боку, контроль якості використовується після виготовлення продукту.Контроль якості вивчає проблему, яка могла виникнути на етапі виробництва, і рекомендує правильне рішення.Отже, що відбувається, коли продукт не відповідає стандартним вимогам контролю якості?Розповсюдження або відправлення продукту клієнтам буде заборонено.

Результати контролю якості також відображають, чи правильно було проведено забезпечення якості.Це пояснюється тим, що професійний інспектор з контролю якості завжди усуне першопричину проблеми.Таким чином, команда може визначити аспект забезпечення якості, якому слід приділити більше уваги.

Час виконання операцій

Розглядаючи контроль якості проти забезпечення якості, важливо визначити час виконання операцій.Забезпечення якості проходить через кожен етап розвитку.Це безперервний процес, який потребує регулярних оновлень і підтверджень.Водночас контроль якості діє, коли є продукт, над яким потрібно працювати.Його можна використати до того, як продукт досягне кінцевого споживача, або після.Контроль якості також використовується для перевірки сировини постачальників, щоб переконатися у відсутності дефектів у системі ланцюга поставок.

Орієнтації процесу якості

Фокус контролю та забезпечення якості відрізняється, оскільки перший орієнтований на продукт, а другий – на процес.Контроль якості більше враховує переваги клієнтів, насамперед, коли використовується після виготовлення продукції.Прикладами основних напрямків контролю якості є:аудити, контроль змін, документація, управління постачальниками, процедури розслідування та навчання персоналу.З іншого боку, забезпечення якості зосереджується на лабораторії, інспекції партії, програмному забезпеченні, відборі зразків продукції та перевірці валідації.

Створення Vs.Перевірка

Забезпечення якості - це творчий підхід, а контроль якості - перевірка.Забезпечення якості створює дорожню карту, яка буде корисною від етапу виробництва до етапу продажу.Це спрощує весь виробничий процес, оскільки компанії мають дорожню карту для роботи.Водночас контроль якості перевіряє, чи продукт виробника безпечний для використання споживачами.

Робота Відповідальність

Оскільки забезпечення якості є широким поняттям, уся команда бере участь.коженлабораторіятестуванняі команда розробників тісно співпрацюють у забезпеченні якості.Це також вимагає більше капіталу та праці, ніж контроль якості.Якщо команда із забезпечення якості досягає чудових результатів, контролю якості потрібно мало часу, щоб виконати своє завдання.Крім того, лише деякі члени закладу повинні брати участь у контролі якості.До роботи можуть бути призначені досвідчені працівники.

Галузеві перспективи забезпечення якості та контролю якості

Деякі компанії не працюють із процесами контролю якості, оскільки їм ще належить перевірити кінцевий продукт.Однак вони опосередковано використовують контроль якості в забезпеченні якості, навіть для організацій, які надають послуги.Це стосується випадків, коли для надання необхідних послуг потрібні певні продукти.Ці продукти можуть включати дизайн, контракти та звіти;це можуть бути матеріальні речі, як-от орендований автомобіль.

Дослідження показують, що компанії, що займаються програмним забезпеченням, також беруть на себе забезпечення якості як аудит іконтроль якостіяк перевірка.Незважаючи на те, що метод перевірки можна використовувати під час аудиту, він не визначає кінцевий стан продукту.Контроль якості визначає, чи буде продукт прийнятий чи відхилений.Компанії 1950-х років також використовували систему забезпечення якості, щоб розширити перевірку якості.Це було більш поширеним у сфері охорони здоров’я, враховуючи високі вимоги безпеки роботи.

Що важливіше?

І забезпечення якості, і контроль якості є важливими для сприяння розвитку бізнесу.Обидва вимагають спеціальних процесів тестування, які підтверджують автентичність продукту.Вони також ефективніші, якщо їх використовувати разом, і доведено, що вони більш ефективні.Нижче наведено переваги використання цих двох процесів у планах управління якістю.

• Це запобігає переробці та підвищує впевненість працівників під час виробництва.
• Зменшує відходи, які можуть виникнути, оскільки компанії намагаються задовольнити вимоги клієнтів будь-якою ціною.
• Виробнича команда буде мотивована залучитися до роботи, оскільки тепер вони мають чіткіше розуміння передбачуваної мети.
• Компанії отримають більше рекомендацій від задоволених клієнтів або клієнтів.
• Підприємство, яке розвивається, краще розумітиме свій ринок і зможе зручно використовувати відгуки клієнтів.

Неможливо переоцінити важливість поєднання контролю якості та забезпечення якості.Таким чином, знаючи переваги управління якістю в забезпеченні зростання компаній, наступним кроком є ​​робота з професійними інспекційними компаніями.

Початок роботи з професійним інспектором з контролю якості

Якщо ви шукаєте найкращий професійний сервіс, зверніть увагу на компанію EU Global Inspection Company.Компанія відома своїми фантастичними результатами у співпраці з провідними компаніями, включно з електронною комерцією Amazon.Спираючись на багаторічний досвід компанії, команда контролю якості може визначити тактику постачальників.Результати Глобальної інспекції ЄС також є чіткими, стосуються виробничих проблем або помилок.Ви також можете отримувати оновлення щодо сировини для виробництва та можливих нових технологій.Ви можете дізнатися про діяльність EU Global Inspection онлайн абоконтактобслуговування клієнтів для додаткових запитів.